中国农科院哈尔滨兽医研究所的仇华吉研究员
题目《非洲猪瘟防控理论与实践》
我这个报告题目内容包括六个方面，主要是非洲猪瘟、非洲猪瘟带来的影响，以及对猪场和国家层面我有个人的建议。
非洲猪瘟是重大的传染病，它的危害是不言而喻的。我们对非洲猪瘟的态度应该是战略上藐视，战术上重视，因为它的影响是全方位的，它对一个国家、一个产业的影响是灾难性的，毁灭性的。我们要认识这个疾病，了解我们的敌人和对手。
非洲猪瘟的病原叫非洲猪瘟病毒，非洲猪瘟相关病毒科唯一的成员，庞大而复杂的基因组，超强的体外生存能力，有很多保护层。它有三类宿主：猪、野猪、蜱。传播途径非常复杂。
非洲猪瘟的特点：不怕冷、不怕脏、不怕咸，耐低温。在富含有机物的环境中，存活能力很强，从3.9-11.5的PH环境都可以存活，抵抗能力强。四个怕：怕热；怕干燥，猪圈不要太湿，猪不舒服，病菌很舒服；强酸强碱可以把它杀死。有一些有机酸PH值能达到3.9以下，有的甚至达到3.6，有机酸是一种能量物质，饮水里面加这种东西，可以让它失活，强碱也是很好的消毒剂。
目前发现了有24个基因型，大部分在非洲，基因II型在东亚地区和东欧地区。易感宿主主要是家猪、野猪和钝缘蜱。非洲的野猪抗性非常厉害，感染之后依然健康，说明在自然界中，有一些抗性的基因有待去发掘。传染源就是感染的动物，包括猪、野猪和脾以及它们的排泄物、分泌物和里面的产物。传播途径就是人类的活动，包括人、车、物，有接触才会发病，还有叮咬，包括蜱、蚊虫的叮咬。
症状和猪瘟非常相似，和猪丹毒非常相似，一旦临床上有类似猪瘟的病状，如果见到的猪瘟发烧、不吃、高热、便秘甚至便血，包括流产，这是非常重要的迹象，特别是母猪突然不吃食，减少20%或者更多，就要高度怀疑。
从病变上看，典型特征是脾脏的异常肿大，发脆。脾脏肿大也不是非洲猪瘟特有的症状，有些疾病比如巴氏杆菌也有脾脏肿大，猪丹毒也有脾脏肿大，猪丹毒的脾脏肿大颜色不太一样，猪丹毒的脾脏肿大是樱桃红、玫瑰红，它这个是黑红。 全身发红、耳朵发干，皮肤上有坏死点、出血，病变几乎是全身性的出血，比较典型的是肠道出血，有点类似北方地区灌的血肠非常相似。最后发病的时候，比较典型的高峰时期，肠道弥漫性出血，肠道几乎被血注满了，所以造成血肠一样的病变，淋巴结像紫葡萄一样。
从症状上讲，这个病毒的毒力是不一样的，在某些地区是高致病性的或者急性的，比我们目前国内的毒株还要强，死亡率最坏就是100%，致死的时间更短，3-5天全部死光，当然以感染的形式死亡。现在来看，病毒的致死率在下降，但是这个病毒的毒力不会在这么短的时间变弱，变弱需要时间。如果致死率下降的话，可能是由于采取的措施，在饲养管理、营养、环境控制上，包括饲料里面加了一些东西，有利于抵抗非洲猪瘟病毒。
三年五年以后，我们会看到慢性化的非洲猪瘟，症状也不典型，病变也不典型，和其它的细菌感染非常相似，比如关节肿大，有点像链球菌这些病，肺脏表现为所谓的干燥样的、坏死样的变化灶。这些症状也好、病变也好，不能作为疫病诊断唯一的依据，特别是作为所谓的政治病，我们不能光靠这些临床症状，病变，还要依靠实验室的诊断。现在OIE推荐的诊断方法包括PCR和定量PCR，我们国内基本上以定量PCR为主，到三年五年之后，慢性化一旦出现之后，ELISA的方法是势在必行的了。西班牙在疫情净化后期，基本上以ELISA作为标准，这就有点像猪瘟、伪狂犬用ELISA筛查阳性感染的动物，当然是在没有疫苗免疫的情况下做这个工作。
非洲猪瘟给我们的养猪格局、养殖布局、养殖模式、经营方式、消费习惯、上下游甚至每个家庭都有很大的影响，特别是从事养猪相关产业的人的影响更多大。养猪产业上下游的从业人员有一个亿，这一个亿的背后有无数个家庭，这个影响是全方位的。非洲猪瘟对我们的影响如果还有一点正面作用的话，就是所谓的生物安全，如果正确面对，这是非洲猪瘟给我们的一个礼物，是这个产业提档升级的唯一的机会，如果能把握的话，也许和发达国家的差距能缩短10年甚至20年。非洲猪瘟是一面照妖镜，所有东西照得一清二楚，防疫体系一下子就戳穿了，对我们一个地区、有关部门以及一个猪场的管理能力、危机处理能力是全面的检验，各级领导的责任担当、从业人员的素质、专业人士和科学家，是检验实力和情怀非常重要的时刻，也是反映人生百态重要的镜子。每次看到在公路上、小河上漂的猪，总会感觉到人与这个行业真的需要思考。
我们看看其它国家怎么做的。不管是非洲猪瘟还是其它的重大流行病，从国家层面：第一，统一立法。针对某一类疾病做否认全面的立法，而且要严格地执行这个法律的。第二，对重大传染病发布指南和防控的指导原则。第三，疫情上报系统。第四，他们一旦发现重大疫病，马上启动疫病监测计划和根除计划。
在猪场方面：第一，生物安全会提升一个档次和级别。第二，所有猪场都有很好的追溯系统，从这个猪生下来到餐桌，猪肉、流动、运输，每头猪有身份标志，这个非常值得借鉴。第三，禁喂泔水。第四，发生疫情后坚决捕杀，控制猪的流动，彻底焚烧污染物。
西班牙防控非洲猪瘟可以分为两个阶段，前一阶段是不成功的，后来采取如下措施成功根除了ASF，共花费30年的时间。这个计划是在欧盟的帮助下，欧盟给他提供了经济上的援助，他们利用技术上的支持和经费上的支持建立了兽医团队，从猪场层面提高生物安全水平，很重要的一点是对发现疫情的猪场足额快速的补偿。
俄罗斯是地广人稀的国家，跟我们国家有类似之处，防控体系比较薄弱，监测网络、监测队伍、上报系统不完善，处置不及时，蔓延非常快，几年的时间国家传遍了，疫情来了之后，大量的散户主动的也好、被动的也好，都被淘汰和清除了，剩下大的场不仅活下来了，而且活得还很好。2007年疫情爆发的时候，这一年下来猪的产量锐减，几乎腰斩。但是此后十多年的时间，疫情并没有净化，但是猪的产量是在稳步上升的。这给我们什么启示？在非洲猪瘟流行的国家，如果做到生物安全，你的猪场是可以活下来的，是可以发展的，是可以壮大的，2018年的时候，它的种猪肉产量已经超过了疫病发生时候的产量，他从过去的猪肉纯进口国变成了猪肉出口国。
我们国家发生非洲猪瘟之前有一些相关的预案，发生之后也发布了应急的条例或者规范，我们也有《动物防疫法》，也有很好的指导思想即所谓的24字方针，说得非常全面，也非常到位，我们也有老祖宗给我们留下的防治传染病的四字诀：早、快、严、小。这些政策或者理论都是非常好的指导原则，但是要把我们的这些东西落到实处。
中央到地方采取了很多措施，包括对疫情的处置、疫情发生之后的禁运、实验室的检测，从最开始不让检测，到现在逐步放开，包括在屠宰场检验。从国家层面是有补偿标准的。从法律上，我们要依法防控，所有的政策制定包括落实，一定要考虑我们国家的国情、省情、地情，一定要考虑到不同的时间，包括疫情发展过程种不同的时间点，我们都要采取与时俱进的防控对策。另外，我们要充分地考虑到人的问题——人心、人性的问题。政策的实施有监察、核查和督导的问题。
从专家的角度，我提一些建议：第一，加强猪场生物安全。第二，扩大非洲猪瘟检测范围，要检查、要规范。第三，提高疫点处置能力和效率。第四，改进生猪（肉）调运设备，尽量地少调猪多调肉，调猪设备改进，用可监管的、全封闭式的设备。第五，关于非瘟补偿的问题，猪场拿一部分进入基金，保险公司拿一部分基金，国家出一部分基金，三方出资，作为非瘟的专项基金用于非洲猪瘟的防控。
当然，人的管理是最难的，对非洲猪瘟的防控，现管理者的智慧和能力。体现知识力、判断力、决策力和行动，即便非洲猪瘟让那么多猪场倒下了，还有60%，说明通过管理和生物安全可以把这个病挡在门外，非洲猪瘟是可管理的疾病。
从猪场层面，我有九字诀的指导思想或者防控秘籍：高筑墙、洗消防、剩者王。这个墙是指的多方位的，一是院墙，一是猪场内部的墙就是猪场不同单元之间，比如母猪舍、育肥舍之间砌一道墙，不同单元之间一个物理性的屏障，墙、挡板或者隔断也好，都是非常非常有效的。
养猪是个系统工程，防控疾病也是系统工程，环境控制对疾病的防控非常重要，包括温度、湿度、密度、阳光、空气，这些决定猪的健康状态，还有健康管理、营养。氨基酸的平衡非常重要，合成蛋白、合成抗体需要不同种类的氨基酸，还有维生素和纤维等。饲养管理包括对人、猪、车、物、料的管理。必要的免疫要做，必要的监测要做。在饲料里面加一些富含抗病毒的、抗菌的原料、中草药，成本也不会加太多，这样对猪群的健康度是很有帮助的。猪场要树立层层屏障，要有一个缓冲区，这个缓冲区是非常重要的屏障，这个屏障没有的话至少也要500米，缓冲区最好没有外人的活动或者动物的活动、车辆的来往，没有其它的猪的活动，包括猪场、屠宰场和其它的安全隐患。在猪场里面尽量把猪场单元化。
生物安全是控制所有疾病最好的武器，生物安全很困难，劳命又伤财，但是在非洲猪瘟情况下，生物安全的作用就是通过这些措施切断、阻隔、洗消、稀释，就像做无菌培养划线一样，少量病毒进去以后也感染不了猪。包括非洲猪瘟病毒不是一个病毒、两个病毒能感染的。一个非洲猪瘟病毒就感染猪，这是错误的观点。猪的抵抗力是几千年、几万年净化来的，感染是需要门槛的，没有一定的量，疾病是不能发生的，做生物安全的目的就是要最大限度地减少病毒进入猪的量，让感染不发生，让疾病不发生。脏净分区、单向流动、防止交叉，这是原则。脏净分离，划一道线作为一个屏障，做一个指示牌，单向流动，出去的猪不回来。每个单元的工具和人不要窜，这不是大道理和高深的理论。
小猪场如果认真地执行生物安全理念，把猪场的短板、漏洞、硬件改造改造，小猪场是可以活下来的，付出行动才叫真正的生物安全。家庭农场有优势，执行力很强，对猪很当回事，把猪当自己的孩子养，这是大猪场需要学习的地方。猪场中招，总起来还是人员的问题，人员进场没看好，包括外面的车、物、料和自己的人。还有猪场内部不当的操作，包括采血、针头和水。有研究表明，水是非常有效的感染的途径，水里面的含量只有一个T3050，不是一个病毒，猪喝了这个水就可以感染，相比之下，饲料的感染剂量就要高得多。没有接触就没有非洲猪瘟。
黑龙江的一个猪场，它周边也有疫情，它能活得很好，成绩也很好。无非这么几个原因：第一，选址好。选址非常重要，猪场三面环山，便于疫病防控。第二，猪场从高层到基层非常明白生物安全的重要性，非常重视生物安全。第三，在饲料里面加一些东西，提高猪的抵抗力。重视母猪便秘的问题，母猪每天喂7遍，母猪可以吃10公斤料，母猪没有宿便，也就没有便秘了。母猪基本上没有早产、流产和难产的。在母猪产仔的时候，打安痛定，所以母猪产得非常痛快，成活率非常高，成活率99.5%以上，仔猪断奶重25天达到8.5公斤甚至9公斤。
生物安全核心的组成部分是消毒，无论是场外场内，车、人、物，要正确地选择消毒剂，但不要过度消毒，消毒剂损害了鼻腔粘膜， 猪是怕湿的，病毒喜欢湿。猪饲料是中低风险，当然排除猪源性TIT，包括血浆蛋白、肉骨粉，不要加的，把原料控制好，包括饲料原料的选取和运输过程中对人的监管，饲料厂在运输过程中有责任。包括保管，风险都是可以控制的。
熟化有利于营养的吸收。比如说饲料来源不明，有的来自于疫区，放在那里，这个风险大大降低。加热、用开水烧是一种方式，放置也是一种方式。饲料的风险虽然很低，但是也要检测，特别是一些高风险的原料。这个检测要注意适当浓缩，不浓缩的话这个很难检出来的，有时候抓一把去检没有用，可能用一公斤两公斤溶到生理盐水，把生理盐水去浓缩再去检测可能才有意义。方法也很重要，一定要用敏感的定量PCR，而且不是所有的定量PCR都是敏感的。
大家都观察到一个现象母猪先发病，个人认为取决于猪的生产阶段和人员的操作，人员的操作太频繁，料槽中间没有屏障，脚底下的灰尘掉到料槽里。产仔的母猪气血亏损，要给它补血益气，有利于生理平衡。还有母猪料的问题，母猪料大家控制得更仔细。污染也是重要的问题。
所谓的定点清除，不要等着疫病进来之后处理，要把这个病毒挡在门外，如果实在有漏洞，我们还要监测，如果等到有死亡再去监测，意义不大，要早，还要准确，把真正的坏牙拔掉，不光拔坏牙，把坏牙周围可能的坏牙也要拔掉。没有时间做紧急的处置。有经验的猪场会做预案，甚至做演练。做最坏的打算是有必要的，谁也不敢保证措施没有纰漏，清场之后要持续地监测，这样对猪的饲养更有意义，延缓出栏的时间。
有的猪场发生疫情之后，还会有一些幸运儿活下来，有的5%、有的20%、有的30%，作为一个物种或者作为一个猪群，猪是有抵抗力的，这个是可以培植的。无论是育种还是生物防控，包括营养的角度，都可以利用和提高。
康复猪这个血清有没有必要？有用，但不主张治疗，幸存猪的血清，把周围的猪打一圈是有用的，但前提要做检测，有的康复猪还有病毒在里面，要有抗体才是有用的。康复猪可不可以留种？不建议、不鼓励，但是有利用价值。前提是检测之后没有病原、没有病毒、有抗体，这样的猪才可以留下来配种。这个猪不要在原址继续养，在环境中可能还有病毒，周围的猪可能还在排毒，这还是一个高风险的环境。康复猪将来生下仔猪，仔猪也是高风险的，即使吃到母乳，这个保护也是有限的。
复养方案非常复杂，有几个原则：第一，复盘看疫情怎么来的，分析原因，把漏洞堵上。 第二，对硬件改造，包括管理制度的完善；不同单元之间屏障的问题、人员消毒通道的问题；设备的更新。
第三，洗消。洗消前要彻底地清扫和清洗，要用泡沫剂，这里面有很多有机物，很多脂类、蛋白是冲不下去的。冲洗之后有利于杀灭病毒，本身这个泡沫剂也有杀病毒的作用。熏蒸是必要的，消毒要用正确的消毒剂，要有效的浓度、有效的时间。熏蒸也是有必要的，消毒也好、清洗也好，很难把死角清理干净。
第四，洗消之后评估，包括不同环境样品的监测。猪场里面、生活区、办公区，特别是尸体填埋场，周边一定要进行监测。
第五，哨兵猪进行饲养，用5%或者10%养一个月左右观察。如果进行了正确的洗消包括必要的空栏，空栏本身就是消毒。如果有足够的时间，猪圈里的病毒不太难消灭光的，个人认为哨兵猪不是必需的。
第六，人员上岗前系统培训、考核，包括基层的员工、高层和管理层都要进行生物安全的培训，从理念、文化、思想和骨子里接受生物安全的培训。
第七，全面恢复饲养，持续监测。引猪的种猪是非常关键的，有时候复养不成功的原因是种猪的问题。我们不光要在生物安全上做这些工作，要从根本上改进，包括饲养管理。
养猪是个系统工程，人扮演了关键性的作用，人员的责任感、素质和我们的目标、绩效、成绩是完全直接相关的，在管理制度上，让员工思考和注意想不到的细节。饲养的模式很重要，批次化饲养和全进全出的饲养模式有利于疫病防控的，包括非洲猪瘟。适当地改进日粮，在饲料里面适当地加饲料纤维和抗应激的药物。要让我们的猪吃干净、健康、营养全价的饲料。在非洲猪瘟形势非常严峻的情况下，尽量少用疫苗。生物安全做得好的话，有些问题就可以解决。打疫苗，实际上就给它一个应激的机会，这是非洲猪瘟喜欢的，是猪不喜欢的。但是猪瘟一定要打，口蹄疫一定要打。为什么要做这个？猪瘟和非洲猪瘟非常相似，要把猪瘟防好，类似猪瘟的病变就很容易排查。口蹄疫的危害性比较大，口蹄疫感染之后，口腔溃烂，蹄子溃烂，非洲猪瘟的门户打开了，病毒就容易进去了，这个不能不防，口蹄疫的疫苗要打，但是不要打太多。
复养后失败的原因有很多，重要的原因可能有这么几条：大的环境比较差。周边的猪场没消清，屠宰场、填埋场以及周边有死猪，复养可能很难成功。这种情况下，政府要有所作为，包括我们协会，要帮助猪场整治大环境，搞联防联控，一个猪场很难独善其身。
洗消不彻底。有的没有用泡沫剂进行清洗，这样有些有机物还保留着，残留的病毒可能通过人的接触再次把病原传到猪身上。不太注重办公区、员工宿舍、食堂和厕所的风险，在复养之前不光猪圈消毒，这些地方也要消毒。生物安全流程。一定要把关键的岗位细化，你的岗位职责是什么、你的生物安全风险是什么、你的生物安全操作要点、效果和目标是什么，员工执行能力差，细节要到位，权责明晰。员工一定要和老板的目标、利益挂起钩来。
成立优良品种特别是优良地方品种的基因，成立国家精子库、胚胎库、干细胞库、基因库，有条件的时候通过基因工程方法把基因再变成一头猪，这是可行的。
去年11月份开始疫苗的研究，疫苗还是需要实践的。在国际上，非洲猪瘟的疫苗做了几十年，对非洲猪瘟的认识和免疫保护机制不清楚，受到局限。还有硬件设施和平台的问题，现在没有很好的细胞系来支持这个病毒的生长，也缺少很好的评价模型，疫苗的研制还是有一定的难度。国际上研究了大概二十来种疫苗，有灭活疫苗和自然弱毒和亚单位疫苗、DNA疫苗、活载体疫苗、基因缺失疫苗，这些疫苗虽然有效，但是还有安全性的问题，大家比较一致的观点是基因缺失疫苗比较可行。有些单位已经完成了基本的实验，包括安全性实验，还有疾病效力实验，有的在构建中，有的在评价中。需要大量的实验要做，特别是安全性的实验、稳定性实验、规模化生产的工艺实验。疫苗的应用要慎重，从技术层面上慎重，从将来防控净化的角度更要慎重，一个不成熟的疫苗，可能对我们的行业和产业造成损伤，是难以估量的。疫苗的保护力没有必要追求百分之百，甚至在目前的生物安全下，只有少量的病毒才有可能进去，百分之四五十、百分之五六十的保护性也可以接受。
非洲猪瘟给我们国家造成了重创，给我们行业造成了重大的损失，这也许是我们的一个契机，是我们养猪业欲火重生的机遇。防御体系是不堪一击的，要重建防控体系，重塑防控理念，再造养猪业，包括硬件、软件和理念。从来没有像现在这样我们上下游空前地关注和关心养猪业，饲料也开始讲生物安全，卖疫苗的也讲生物安全。现在我们有最大的公约数，就是不能让我们的养猪业毁掉。如果大家还有良知和天理，这就是我们抗击非洲猪瘟的基础和起点，我们需要把我们的力量团结起来变成一个蓬勃的力量，上下游共同团结、共同捍卫养猪业。
非洲猪瘟是一个持久战，三年五年很难消灭，我们要做长远打算。非洲猪瘟是人民战争，需要利益的相关方、上中下游共同参与。
我最后借用任正非的一句话：除了胜利，我们已经无路可走。